公告汇总：联通继续停牌 阳光城股东接盘龙净环保

AndyVolykhov

Количество правок	73 322 правок всего, из них 18 773 (26 %) правок в пространстве статей
Стаж (дата первой правки)	30 декабря 2005 года
Среднее число правок в день	13,7
Голосование проводится	с 1 января 2022 года по 15 января 2022 года, 19:00 UTC

百度 同时，要严格党的组织生活制度。

Привет. С наступившим Новым годом всех коллег! Меня зовут Андрей Волыхов, мне 36 лет, я участник Википедии с 16-летним стажем, и я хочу попробовать силы в качестве администратора. Дважды (в АК-24 и АК-30) был арбитром. Судя по статистике, по метапедической активности я второй за всю историю раздела (а если не учитывать полуавтоматические правки, то и первый, наверное). Не считаю, что отношусь к каким-либо кластерам (могу соглашаться, разумеется, с их представителями в каких-то важных вопросах), не состою в чатах, касающихся Википедии, кроме скайпочатов А и ПИ (и чатов старых АК), чата краеведческой юзергруппы Северо-Запада и чатов ВМ РУ. В дихотомии ?инклюзионизм/удализм? в настоящее время скорее склоняюсь к первому (когда-то ранее — ко второму), хотя и не абсолютно. Из известных минусов: давно не отличаюсь сверхвысокой активностью и вряд ли смогу кратно её повысить, хотя новый статус, конечно, станет стимулом делать что-то качественно новое. Процент правок в основном пространстве у меня довольно мал (но с учётом многих лет вклада набралось под тысячу созданных статей). Не пишу статусные статьи (так уж сложилось). Если это кому-то важно, являюсь участником (и до какой-то степени организатором) конкурсов с ценными призами (и получал призы). Была неудачная заявка в администраторы 3,5 года назад (Википедия:Заявки на статус администратора/AndyVolykhov), поданная не мной, где не хватило нескольких голосов. С тех пор получил флаг ПИ. Новая заявка связана с желанием попробовать новый статус, если получится (в новом году), с желанием помочь сообществу, в том числе, в направлении метапедической активности в конструктивное русло и в пресечении неконструктивной активности. В качестве ПИ меня не устраивают установленные правилами ограничения и ряд слабо обоснованных оспариваний. Кроме того, в вопросах удаления статей хочется попробовать силы на ВУС. Не планирую использовать флаг администратора там, где от его использования лично мной будет больше вреда, чем пользы (в частности, в темах, где меня считают ненейтральным достаточно много участников, например, в настоящее время — в теме ЛГБТ, даже если лично с ненейтральностью я и не согласен). AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)

Стандартные вопросы кандидату

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Все основные. В основном рассматриваю по мере сил разбор завалов на КУ, ВУС, ЗКА, СЛ, других страницах; борьбой с вандалами; разбор конфликтов и, по возможности, организацию и модерацию обсуждений по ключевым вопросам, касающимся статей (да, я понимаю, что организовывать что-то можно и без флага администратора, но он помогает против некоторых участников, не настроенными на конструктив и аргументированное обсуждение). Не планирую ничего, связанного с технической стороной (впрочем, она в основном уже передана компетентным специалистам с флагом АИ). AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Как средний. С учётом многих лет опыта, я полагаю, сделать что-то действительно полезное мне удалось. AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Бывали. В последнее время от масштабных конфликтов удаётся уходить. Нерешённые личные конфликты есть с двумя участниками (один из них имеет сейчас ТБ на пересечения со мной, с другим я добровольно избегаю пересечений). Как мне кажется, я умею слышать аргументы и признавать неправоту, а также искать компромисс. Если вижу, что не могу убедить оппонентов и что моя точка зрения противоречит консенсусу, я просто покидаю обсуждение. AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
    • Хотелось бы узнать, с кем именно (кто эти двое). А также, узнать о причинах. И было бы безумно интересно заслушать их мнение. По результатам каковых мой голос вполне может переместиться. --AndreiK (обс.) 19:10, 1 января 2022 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • В середине 2000-х, когда был разгул виртуальности, я заводил несколько записей разной степени шуточности, но уже больше 10 лет ими не пользуюсь и не планирую. Анонимно тоже не правлю (разве что по ошибке). AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Да, в 2010 году, за войну правок и ЭП, оба раза досрочно разблокирован. AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • Да, их не менее ста, я полагаю. Кроме того, ещё больше участников меня могли видеть по телевидению :) AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Да. Я продвинутый пользователь Викимапии (с правами блокировать и защищать) и модератор её форума, модерирую московское сообщество ЧГК в ЖЖ, возглавляю клуб интеллектуальных игр в МГУ и модерирую его ресурсы, раньше модерировал небольшой форум по железным дорогам Москвы и другие ресурсы. AndyVolykhov ^? 18:33, 1 января 2022 (UTC)

Вопросы кандидату

Спрашивает 188.123.231.36

• Можно ли расценивать отсутствие итога на ЗКА (соответственно, уход запроса в архив без итога) как отсутствие необходимости в каких-либо админдействиях по запросу, ?всё и так идёт нормально?, ?запрос надуманный, слабо обоснованный?? — 188.123.231.36 18:46, 1 января 2022 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (1 января 2022 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 3 октября 2021 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 2 ноября 2021 года по 2 декабря 2021 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 17 декабря 2021 года по 18:33:17 1 января 2022 года.
5. Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.

За

1. Буду первым. Пересечения с участником припоминаю только конструктивные и положительные. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:38, 1 января 2022 (UTC)
2. Как и в 2018 году, по многим важным вопросам я с коллегой не согласен; но не сомневаюсь в его компетентности и добросовестности. Джекалоп (обс.) 18:39, 1 января 2022 (UTC)
3. adamant.pwn — contrib/talk 18:40, 1 января 2022 (UTC)
4. — Евгений Юрьев (обс.) 18:42, 1 января 2022 (UTC)
5. Участник конструктивный, опытный. Вот уже много лет подряд он активен в Википедии. Так что буду За. Cozy Glow (обс.) 18:43, 1 января 2022 (UTC)
6. За   JJP |обс  18:43, 1 января 2022 (UTC)
7. ~Facenapalm 18:47, 1 января 2022 (UTC)
8. rubin16 (обс.) 18:49, 1 января 2022 (UTC)
9. На прошлой ЗСА голосовал против и у меня дохрена разногласий с участником, в том числе и по самым фундаментальным вопросам. Но в целом я стал по другому смотреть на админство и в личной порядочности коллеги у меня нет сомнений, поэтому тут Ghuron (обс.) 18:50, 1 января 2022 (UTC)
10. YarTim (обсуждение, вклад) 18:52, 1 января 2022 (UTC)
11. Думаю, да. eXcellence ^contribs 18:52, 1 января 2022 (UTC)
12. — putnik 18:52, 1 января 2022 (UTC)
13. Несомненно. — Good Will Hunting (обс.) 19:02, 1 января 2022 (UTC)
14. Вполне.— Лукас (обс.) 19:05, 1 января 2022 (UTC)
15. Давно пора. — kosun?!. 19:09, 1 января 2022 (UTC)
16. не уверен, что мой голос зачтут, но отмечусь здесь. У меня нет сомнений в том, что Андрей хочет принести пользу Википедии (has good will). Есть разногласия по фундаментальным вопросам, но они больше религиозного характера. А так как революций нам не надо, то эти разногласия не должны повлиять на конструктивную работу. — VlSergey ^(трёп) 19:10, 1 января 2022 (UTC)

Против

1. Ну ник видел, но ничем не запомнился из общей массы редакторов. Практика говорит что нужно голосовать против серых лошадок. — Venzz (обс.) 18:58, 1 января 2022 (UTC)

   Такой серый, что аж два раза был арбитром в Арбитражном комитете. :) — Лукас (обс.) 19:09, 1 января 2022 (UTC)

   И куда же катится Википедия, что арбитры не знают автора такой цитаты, как… oh wait… — VlSergey ^(трёп) 19:11, 1 января 2022 (UTC)

2. Ну ник видел, — и он весьма запомнился. Весьма (же) тягостными впечатлениями от пересечений. Я могу быть и неправ; но — здесь. --AndreiK (обс.) 19:04, 1 января 2022 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов ?за?
16	2	0	88,89 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты